ישראלי נ' הכנ"ר

החלטה

הדיון נקבע להיום לבקשת החייב ליתן לו הפטר.

לקראת הדיון זימן הכנ"ר את הנושים. שניים מהנושים התייצבו ושניהם מתנגדים למתן ההפטר, הן מהטעם שפרק הזמן שחלף אינו מצדיק מתן הפטר כבר בעת הזאת והן משום העובדה שבקופת הכינוס הצטברו כספים מועטים לעומת היקף תביעות החוב שהוגשו.

גם הכנ"ר סבור שטרם בשלה העת למתן הפטר וכי אין בפני ביהמ"ש, גם לא בפני הכנ"ר, נתונים מספיקים אודות החייב. הכנ"ר הפנה את תשומת לבי כי בעבר נתבקש למנות את עו"ד נימצוביץ לשמש נאמן אך לא ניתנה כל החלטה בעניין ולפיכך מבקש הכנ"ר היום למנות נאמן שיוכל לחקור את החייב ולתת עמדתו.

אתמול הגיש החייב בקשה לצירוף נושה וטרם ניתנה החלטה לגבי צירופו ולגבי משמעות צירוף נושה בשלב זה של ההליך.

אני סבורה, כמו הכנ"ר וכמו הנושים שהתייצבו, כי אכן טרם בשלה העת לבחון את בקשת ההפטר של החייב ואני מקבלת את עמדת הכנ"ר ומורה על מינוי נאמנה בתיק זה שתוכל לקדם את ההליכים ולתת לביהמ"ש ולנושים דו"ח לגבי החייב וכן לקדם המשך ההליכים ו/או סיומם.

אני ממנה את עו"ד עינת רוזנצוויג לשמש נאמנה לנכסי החייב. עו"ד רוזנצוויג תחתום על התחייבות עצמית בסך 50,000 ₪ כמקובל.

המזכירות תשלח עותק החלטה זו לעו"ד רוזנצוויג כדי שתוכל לפעול בתיק.

אני מורה לעו"ד רוזנצוויג למסור דו"ח לביהמ"ש לאחר חלוף 6 חודשים מהיום.

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"ב, 06/10/2011 במעמד הנוכחים.

אסתר נחליאלי חיאט, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: